你的位置:首页 > 资讯动态 > 历史平台

特大讯号!中央政法委孟建柱讲话透露了什么?

2017/7/16 12:30:10      点击:

特大讯号!中央政法委孟建柱讲话透露了什么?

特大讯号!中央政法委孟建柱讲话透露了什么?
如何把握当下“非法”事件的处理原则,中央政法委孟书记这个讲话,是个风向标。这个是在全国政法工作会议上讲的。之后,两高一部分别开会落实这一讲话精神。本文对于各家公司均有普遍意义,望大家积极转发支持。郭一平提醒。
————————————
河里死了一条鱼,是鱼本身有问题;河里的鱼全部死光了,肯定是这条河流出了问题。
在全国范围内爆发大规模的“非法”事件(非法集资、非法传销),上亿家庭受害,肯定是我们的制度和管理上出了问题。由此,在处理“非法”事件上,不能仅从老百姓“赢利冲动”“不够理性”上找原因,还要“亡羊补牢”,完善制度,构建科学管理体系,探索、总结出具体可操作的管理办法。
最重要的是,对于广大老百姓要心存善念,尽最大可能让他们不受损失,或者少受损失;对于锐意改革创新,只是出了偏差、失误,或者资金断链,或者一时经营困难,但并没有主观犯罪故意的非公企业,只要没有造成严重后果,不作为犯罪处理,或者减轻处罚。由此,体现出法律保护人民、鼓励创新、打击犯罪的宗旨。欣喜的是,2016年11月及今年初,最高法、最高检及公安部相继出台了“保护产权”的意见,从执法和司法层面完善保护非公企业产权,保护广大投资人的利益,激发市场主体的创新活力。
2017年2月15日,《人民日报》发表了中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱1月12日在中央政法工作会议上的讲话节选。孟建柱强调,要深入贯彻《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》,抓紧制定务实管用的实施细则,提高运用法治方式保护产权的水平。对改革开放以来各类企业,尤其是民营企业,因经营不规范引发的问题,要以历史和发展的眼光予以看待,严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、从旧兼从轻等原则公正处理,不盲目翻旧账。罪与非罪不清的,实行疑罪从无。坚持有错必纠,积极稳妥地甄别、纠正一批侵犯企业产权的错案。
案子办得好不好,凭什么判定?孟建柱同志说:“新形势下衡量执法办案水平高低,不仅要看是否依法查处违法犯罪行为,而且要看是否促进经济社会发展。”
如何做到在办案的同时“促进经济社会发展”呢?孟建柱同志明确指出:“要在严格依法办事前提下,树立谦抑理念,对通过民事、行政法律手段就能妥善处理的经济案件,不使用刑事强制手段,努力以较小成本取得较好效果。……准确把握经济违法行为入刑标准,严防刑事执法介入经济纠纷;对涉嫌违法的企业和人员,依法慎重决定是否采取拘留、逮捕和查封、扣押、冻结等强制措施。……树立善意理念,确实需要查封、扣押、冻结财产的,要严格依法进行,防止超标的、超范围,最大限度减少对企业正常生产经营的不利影响;对已经查封、扣押、冻结的涉案财产,要严格区分违法所得与合法财产,对违法所得依法予以追缴、上交国库,对合法财产依法尽快返还。”
上面的话,是重镑讲话,是个大的风向标。仔细体会就会知道,这是对于广大投资人的一个“重大利好”。
————————

作为一种新的经济理论,各家公司在操作的过程中,作为非公经济企业肯定有不规范的地方,但是,这也应该是行政法规调节的范畴,断不至于上升到刑法上过度打击,伤及广大老百姓,也让“锐意改革创新”的企业家受伤,他们至今仍然呆在狱中,真是太可悲了!
改革开放几十年来,有三次大的改革。
第一次是国企改革,官商勾结,用大白菜价,将毛泽东时代用几十年的人民血汗建立起来的国企,等于白送给了资本家。资本家们有官场作后盾,白拿了国企,还在台上大言不惭地讲产权改革经验,并且当了人大代表,代表人民来了。那个郎咸平就是因为激烈地批评这种“抢劫”式的改革而出了大名的。
第二次改革是房地产改革,开发商从官府手中拿到土地,以土地作为抵押向银行借款,然后勾结官府强行拆迁,逼死了多少条人命!然后在土地上树个广告牌,老百姓开始交购房预付款。钱来了,地有了,开发商就找施工队干活。这中间,开发商不花钱,不动脑子,不干活,白白赢利。
中国的富豪排行榜上,大多数人都是开发商。但是开发商被抓的有多少?只要开发商背靠的官员不出事,开发商就不会出事。有学者写血书向全国人大建议:“取消开发商,房价降一半”!
第三次改革,是民间金融改革和双创改革。这一次同上两次完全不同,这完全是“大众创业”“万众创新”,没有官商勾结。这回坏了,许多的创业者、创新者都被抓了。
如果这些企业老板搞的是官商勾结,也出不了事。问题是,他们的新商业模式,是共同富裕,而不是官商勾结的“少数人富裕”,没有权力背景。这不能不说是当下官权泛滥、民权不张的悲剧。如果说,这些消费返还的公司和他们的老板有毛病,我要说,官商勾结的“开发商模式”不是有毛病的事,而是合伙犯罪、公开犯罪,为什么就没有事?
消费返还的共富模式,只是把企业家的利润返还给大众,这不符合党的宗旨和社会主义道路吗?这不符合宪法吗?官商勾结的开发商模式,为什么允许存在?开发商暴富无罪,老百姓多拿些返利成了罪了?老百姓得到的是企业返利,不是“利息”,凭什么就说这是“非法吸收公众存款”?老百姓的钱,是消费款,也是投资款,不是“存款”,凭什么就构成了“非法吸收公众存款”?再说,这种消费返还模式,无论如何创新,无非是商业模式的创新,对不对?这就不是金融行为,而是商业行为,凭什么就按金融犯罪论处、定个“非法吸收公众存款”罪呢?
办案机关在前期的办案中,矫枉过正,用力太过了,打垮了许多不该打垮的非公企业。广大投资人至今分文不得,度日如年,也让许多创新者、创业者闻之却步。这里,专门以消费返还模式为例。
有多少家公司是采取消费返还模式经营出了事的,这个我们没有统计过。比如:云在指间,快联,心未来、金道堂、无上生活、龙炎、好老婆、千木、奇妙、江苏恒轩、秒诚……
^^^^^^^^^^^^^^^

————————

消费返还模式,是一个值得研究的新业态
————————


消费返还模式起源于一本书,书名是《消费者也能成为资本家——消费资本论与应用》。这本书的作者是我国著名经济学家、世界新经济研究院院长陈瑜。
陈瑜曾获“2005年度中国十大财智英才奖”、2006年“感动中国十大策划创新人物奖”,“中国当代思想成就奖”、“世界华人成就奖”,并被评为世界杰出华人。
陈瑜的这本著作,对传统的经济理论具有颠覆性。核心内容是将消费向生产领域和经营领域延伸,使消费行为转变为对企业的投资行为。
消费资本论提出:消费作为一种资本,同货币资本、知识资本一样是经济发展的直接动力。该理论把消费者与生产者、经营者对立的根本矛盾化解为利益共享;把被动消费转化为主动消费,消费越多致富越快——因为消费者的购买行为,已经不再是单纯的获取商品,也不再是一种加重负担的行为。消费行为将变成一种既有“储蓄”功能、又参与企业生产和经营的“投资”行为。
陈瑜在美国麻省理工大学演讲时,喊出了“全世界消费者联合起来,创造属于我们消费者自己的财富天堂”的口号。
如何把“消费资本论”落到实处,让消费行为增值,让消费者实现脱贫致富,也让创业者实现财务自由?陈瑜提出了多种方式,包括消费者投资,消费者参股等。
其中,最简单的方式是消费者投资——开设个人帐户,按企业的盈利状况,按比例给消费者返利,让消费者享受企业发展成果。这是最基本的消费资本论实践方案——把消费行为直接跟企业经营状况联系起来。
这个创新的理论,实际上就是将生产者、经营者、消费者地位等同起来,等于大家利用众筹的方式,建立了一个“商业王国”,每一个人都是这个王国的主人。消费资本论倡导的是共同富裕,不是“少数人富起来”,这走的完全是社会主义道路,可以避免两极分化。同时,也创造了人人平等、和谐相处的人际关系,具有深刻而长远的社会意义。这不只是一个商业行为,也是一种新的经济模式,也是一种新的生产关系。



———————————